Tres laboratorios, tres caballos de batalla, una banda de precio. GPT-6.1 Sol, Claude Sonnet 5.5 y Grok 4.7 son los modelos sobre los que debería vivir el tráfico de producción en octubre de 2026 — con razonamiento, fluidos en herramientas, hechos para trabajo agéntico y de código todo el día — y cuestan entre $1.60 y $2.00 por millón de tokens de entrada. Cuando el precio está tan apretado, la decisión se traslada al contexto, la visión, el precio de salida y la forma de tu carga.
Esta es una comparación guiada por especificaciones del catálogo en vivo de MeshTok del 2026-10-19 (verificable en la página de precios); sin benchmarks sintéticos, solo las especificaciones que mueven facturas y la matemática de carga que se deriva de ellas.
Los contendientes lado a lado
Los tres se llaman por un único endpoint compatible con OpenAI en https://meshtok.com/v1:
| Campo | openai/gpt-6.1-sol | anthropic/claude-sonnet-5.5 | x-ai/grok-4.7 |
|---|---|---|---|
| Entrada $/M | $2.00 | $2.00 | $1.60 |
| Salida $/M | $10.00 | $10.00 | $4.80 |
| Contexto | 1,000,000 | 1,000,000 | 500,000 |
| Visión | — | sí | — |
| Etiqueta flagship | — | — | sí |
| Lanzamiento | 2026-10 | 2026-10 | 2026-10 |
El cuadro parece aburrido hasta que lees las columnas con cuidado:
- Grok gana las dos columnas de precio — 20% más barato en entrada y menos de la mitad en salida. Generar código, informes largos y transcripciones de agentes son intensivos en salida; esta columna mueve dinero real.
- Sonnet gana la fila de capacidades — es el único con visión nativa, que importa en depuración por captura, verificación de UI y pipelines de imágenes de documentos.
- El contexto divide 1M vs 500K — Sol y Sonnet tragan el doble de conjunto de trabajo. Prompts de monorepo completo y transcripciones de agentes de horas viven cómodos en 1M; los 500K de Grok cubren la mayoría de codebases pero son el primer muro.
- Grok lleva la etiqueta
flagshipmientras Sol y Sonnet están un escalón por debajo de los flagships de sus familias (Astra, Opus 5.5) — xAI posiciona al 4.7 como su modelo top, sin matices.
Lo que cuesta un mes de cada uno
Carga de referencia: 1M de entrada + 0.25M de salida al día, 30 días:
| Modelo | Diario | Mensual |
|---|---|---|
| Grok 4.7 | $1.60 + $1.20 = $2.80 | $84.00 |
| GPT-6.1 Sol | $2.00 + $2.50 = $4.50 | $135.00 |
| Claude Sonnet 5.5 | $2.00 + $2.50 = $4.50 | $135.00 |
La variante intensiva en salida (1M de entrada + 1M de salida al día — pipelines de generación, corridas agénticas pesadas) es donde la brecha se vuelve estructural: Grok 4.7 cuesta $192/mes frente a $360 de Sol o Sonnet. Casi la mitad de la factura por el mismo throughput de tokens no es un error de redondeo; es una línea de presupuesto.
Desglose por modelo
GPT-6.1 Sol — el default del ecosistema ($2.00 / $10.00)
El caballo de batalla renovado de OpenAI: contexto 1M, reasoning + tools y la superficie de integración de terceros más amplia de los tres (todo framework agéntico, plugin de IDE y biblioteca de prompts asume primero comportamiento tipo OpenAI). La renovación 6.1 es una mejora gratuita sobre 6 Sol al mismo precio. Elige Sol cuando la compatibilidad de ecosistema supera al costo y no necesitas visión.
Claude Sonnet 5.5 — la elección por capacidad ($2.00 / $10.00)
Mismo precio que Sol con dos cartas extra: etiqueta vision (el único del trío que lee capturas e imágenes de documentos de forma nativa) y el estilo de casa de Claude para adherencia a instrucciones largas en cadenas agénticas multi-herramienta. Su ventana de 1M iguala a Sol. Elige Sonnet 5.5 cuando tu tráfico incluye imágenes o cuando la fiabilidad del agente sobre cadenas largas de herramientas es la restricción vinculante.
Grok 4.7 — la elección por valor ($1.60 / $4.80)
El flagship real de xAI a precio de caballo de batalla: 43% más barato por mes de tokens mixtos que cualquiera de sus rivales, con la etiqueta flagship que los otros dos no llevan. Los compromisos — 500K de contexto, sin visión — son reales pero estrechos. Elige Grok 4.7 cuando la carga es texto-y-herramientas, el volumen de salida es alto y la factura mensual es la métrica por la que juzgan a tu equipo.
Desempates por carga
| Tu carga | Elección | Por qué |
|---|---|---|
| Generación de código de alto volumen | Grok 4.7 | $4.80/M de salida parte a la mitad el costo dominante |
| Depuración por captura, revisión de UI | Sonnet 5.5 | única etiqueta de visión del trío |
| Transcripciones de agentes de horas, prompts de monorepo | Sol o Sonnet 5.5 | margen de contexto de 1M |
| Tráfico mixto con presupuesto limitado | Grok 4.7 | calidad flagship al 62% del precio del nivel |
| Equipo primero-ecosistema (SDKs agénticos, plugins) | GPT-6.1 Sol | los supuestos de ecosistema más amplios |
| RAG de documentos largos sobre 500K | Sol o Sonnet 5.5; Grok 4.1-fast ($0.20/$0.50, 2M) para volumen puro | contexto + presupuesto |
Cuando ninguno de los tres encaja
- Aún más barato, misma misión:
deepseek/deepseek-v4-proa $0.67/$1.34 trae flagship, reasoning, visión y ventana 1M — $30/mes en la carga de referencia. Cambia las convenciones de ecosistema occidental por el precio. - Más fuerte, más caro:
anthropic/claude-opus-5.5($4.00/$20.00) uopenai/gpt-6-astra($10.00/$50.00) para el trabajo agéntico más duro — el nivel de arriba cuesta 2.2× a 8× más. - Nivel puro de velocidad:
openai/gpt-6-luna($0.10/$0.50) yx-ai/grok-4.1-fast($0.20/$0.50, 2M de contexto) subnivelan a los tres por un orden de magnitud cuando la profundidad de razonamiento no es la restricción.
Corre el A/B tú mismo
Los tres están a una cadena model de distancia en el mismo endpoint:
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
base_url="https://meshtok.com/v1",
api_key="sk-your-MeshTok-key",
)
for model in ["openai/gpt-6.1-sol", "anthropic/claude-sonnet-5.5", "x-ai/grok-4.7"]:
resp = client.chat.completions.create(
model=model,
messages=[{"role": "user", "content": "Your production prompt here"}],
)
print(model, resp.usage.total_tokens)Enruta un día de tráfico real por cada uno, pondera la calidad contra la brecha de $84-frente-a-$135 y deja que tus propios prompts elijan al ganador. Precios del catálogo del 2026-10-19 — cifras en vivo en la página de precios, detalle por modelo en las páginas de modelo.