Model Analysis gpt-6.1-solclaude-sonnet-5.5grok-4.7comparison2026claude-sonnet-5

GPT-6.1 Sol vs Claude Sonnet 5.5 vs Grok 4.7: дуэль уровня $2 (октябрь 2026)

Три рабочих лошадки от трёх лабораторий с почти одинаковой миссией — по $1.60–$2.00 за миллион входных токенов. Контекст, vision, цены выхода и реальный месячный расчёт для выбора между GPT-6.1 Sol, Claude Sonnet 5.5 и Grok 4.7.

автор MeshTok Team · Опубликовано 19 октября 2026 г. · Обновлено 19 октября 2026 г. · 5 мин чтения

Три лаборатории, три рабочих лошадки, один ценовой диапазон. GPT-6.1 Sol, Claude Sonnet 5.5 и Grok 4.7 — модели, на которых в октябре 2026 должен сидеть основной продакшен-трафик: с reasoning, свободно владеющие инструментами, созданные для целодневной агентной и кодинг-работы — и все стоят между $1.60 и $2.00 за миллион входных токенов. Когда цены так плотны, решение переезжает на контекст, vision, цену выхода и форму вашей нагрузки.

Это сравнение на основе спецификаций из живого каталога MeshTok на 2026-10-19 (проверяется на странице цен); без синтетических бенчмарков — только цифры, двигающие счета.

Претенденты бок о бок

Все три вызываются через один OpenAI-совместимый эндпоинт https://meshtok.com/v1:

Полеopenai/gpt-6.1-solanthropic/claude-sonnet-5.5x-ai/grok-4.7
Вход $/M$2.00$2.00$1.60
Выход $/M$10.00$10.00$4.80
Контекст1,000,0001,000,000500,000
Vision—да—
Тег flagship——да
Релиз2026-102026-102026-10

Разброс выглядит скучно, пока не читаешь колонки внимательно:

  1. Grok выигрывает обе ценовые колонки — на 20% дешевле на входе и менее половины цены выхода. Кодогенерация, длинные отчёты и агентные транскрипты выходо-тяжёлые; эта колонка двигает реальные деньги.
  2. Sonnet выигрывает строку возможностей — единственный из тройки с нативным vision: скриншот-отладка, проверка UI, конвейеры документных изображений.
  3. Контекст делится 1M против 500K — Sol и Sonnet проглатывают вдвое больший рабочий набор. Промпты на весь монорепо и часовые агентные транскрипты комфортно живут в 1M; 500K Grok покрывает большинство кодовых баз, но это первая стена.
  4. Grok несёт тег flagship, тогда как Sol и Sonnet стоят ступенью ниже флагманов своих семей (Astra, Opus 5.5) — xAI позиционирует 4.7 как свою топ-модель без оговорок.

Сколько стоит месяц каждой

Эталонная нагрузка: 1M входа + 0.25M выхода ежедневно, 30 дней:

МодельВ деньВ месяц
Grok 4.7$1.60 + $1.20 = $2.80$84.00
GPT-6.1 Sol$2.00 + $2.50 = $4.50$135.00
Claude Sonnet 5.5$2.00 + $2.50 = $4.50$135.00

Выходо-тяжёлый вариант (1M входа + 1M выхода ежедневно — генеративные конвейеры, тяжёлые агентные прогоны) делает разрыв структурным: Grok 4.7 стоит $192/месяц против $360 у Sol или Sonnet. Почти вдвое меньший счёт за тот же токен-пропуск — это не погрешность, это строка бюджета.

Разбор по моделям

GPT-6.1 Sol — экосистемный дефолт ($2.00 / $10.00)

Обновлённая рабочая лошадка OpenAI: окно 1M, reasoning + tools и самая широкая поверхность сторонних интеграций из тройки (каждый агентный фреймворк, IDE-плагин и библиотека промптов сначала предполагает поведение в форме OpenAI). Апгрейд 6.1 — бесплатный над 6 Sol при той же цене. Выбирайте Sol, когда совместимость с экосистемой важнее цены и vision не нужен.

Claude Sonnet 5.5 — выбор по возможностям ($2.00 / $10.00)

Та же цена, что у Sol, плюс два козыря: тег vision (единственный в тройке читает скриншоты и документные изображения нативно) и фирменный стиль Claude для длинных цепочек соблюдения инструкций в многоинструментальных агентных цепях. Окно 1M совпадает с Sol. Выбирайте Sonnet 5.5, когда в трафике есть изображения или надёжность агентов на длинных цепях инструментов — связующее ограничение.

Grok 4.7 — выбор по ценности ($1.60 / $4.80)

Настоящий флагман xAI по цене рабочей лошадки: на 43% дешевле за смешанный месяц, чем любой соперник, с тегом flagship, которого нет у других двух. Компромиссы — 500K контекста и отсутствие vision — реальны, но узки. Выбирайте Grok 4.7, когда нагрузка текст-и-инструменты, объём выхода высок, а месячный счёт — метрика, по которой судят вашу команду.

Тай-брейки по нагрузке

Ваша нагрузкаВыборПочему
Высокообъёмная кодогенерацияGrok 4.7$4.80/M выхода режет доминирующую стоимость вдвое
Скриншот-отладка, проверка UISonnet 5.5единственный тег vision в тройке
Часовые агентные транскрипты, промпты на монорепоSol или Sonnet 5.5запас окна 1M
Смешанный продакшен с потолком бюджетаGrok 4.7флагманское качество за 62% цены уровня
Экосистемная команда (агентные SDK, плагины)GPT-6.1 Solширочайшие экосистемные допущения
Длиннодокументный RAG выше 500KSol или Sonnet 5.5; Grok 4.1-fast ($0.20/$0.50, 2M) для чистого объёмаконтекст + бюджет

Когда ни одна не подходит

  • Ещё дешевле, та же миссия: deepseek/deepseek-v4-pro за $0.67/$1.34 несёт flagship, reasoning, vision и окно 1M — $30/месяц на эталонной нагрузке. Он меняет западные экосистемные конвенции на цену.
  • Сильнее, дороже: anthropic/claude-opus-5.5 ($4.00/$20.00) или openai/gpt-6-astra ($10.00/$50.00) для самых тяжёлых агентных задач — уровень выше стоит в 2.2–8 раз дороже.
  • Чисто скоростной уровень: openai/gpt-6-luna ($0.10/$0.50) и x-ai/grok-4.1-fast ($0.20/$0.50, 2M) подрезают всех троих на порядок, когда глубина reasoning — не ограничение.

Проведите A/B сами

Все три — на расстоянии одной строки model на одном эндпоинте:

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    base_url="https://meshtok.com/v1",
    api_key="sk-your-MeshTok-key",
)

for model in ["openai/gpt-6.1-sol", "anthropic/claude-sonnet-5.5", "x-ai/grok-4.7"]:
    resp = client.chat.completions.create(
        model=model,
        messages=[{"role": "user", "content": "Your production prompt here"}],
    )
    print(model, resp.usage.total_tokens)

Прогоните день реального трафика через каждую, взвесьте качество против разрыва $84-против-$135 — и пусть собственные промпты выберут победителя. Цены отражают каталог на 2026-10-19 — живые цифры на странице цен, детали по моделям на страницах моделей.

← Назад в блог Try MeshTok API