Model Comparison Aug 22, 2026 · 更新於 Aug 22, 2026
GPT-5.6 Luna vs GPT-5.4 Pro：OpenAI 新模型——該選哪一個？
2026 年 8 月針對 OpenAI GPT-5.6 Luna 與 GPT-5.4 Pro 的規格與定價比較——涵蓋上下文視窗、能力標籤，以及 MeshTok 每百萬 token 的真實價格。不杜撰任何跑分數據。
AI模型比較、整合指南和價格分析
2026 年 8 月針對 OpenAI GPT-5.6 Luna 與 GPT-5.4 Pro 的規格與定價比較——涵蓋上下文視窗、能力標籤，以及 MeshTok 每百萬 token 的真實價格。不杜撰任何跑分數據。
透過 MeshTok 統一 API 使用的 2026 年頂尖中文 LLM 旗艦規格與價格大對決：GLM-5.2、Qwen3.7 Max、Kimi K2.7 Code 與 DeepSeek V4 Pro —— 真實的上下文視窗、能力、最大輸出，以及每百萬 token 的價格。沒有捏造的評測。
OpenAI and Claude are unavailable in Russia. Here are the best working alternatives — DeepSeek, GLM, Qwen, and how to access them via MeshTok without VPN. Price comparison included.
2026 年 7 月基於規格與定價的分析，涵蓋 Gemini 3.1 Pro 的 1,048,576 token 上下文視窗、65K 最大輸出、完整多模態輸入，以及在 MeshTok 上對比 DeepSeek V4 Pro、GLM-5.2、Claude Sonnet 5 與 Gemini 系列的真實價格。不編造任何 benchmark。
2026 年 7 月,基於規格的 DeepSeek V4 Pro 深度剖析 —— 真實的 MeshTok 定價、context window、capabilities,以及與 GLM-5.2、GPT-5.2、Claude Sonnet 5 和 DeepSeek 同門兄弟的場景化挑選。無虛構 benchmark。
We ran the same prompts through DeepSeek V3, Claude 3.5 Sonnet, and GPT-4o via the MeshTok API. Here are the actual response times, token counts, and costs per 1K requests — not marketing claims.
A spec-driven July 2026 comparison of GLM-5.2, GPT-5.2, and Claude Sonnet 5 — real MeshTok pricing, context windows, capabilities, and scenario-based picking. No fabricated benchmarks.